Zum Inhalt

Antwort: Mehr Nuancen

Anmerkung der Redaktion: Das Folgende ist eine Antwort auf den Artikel von Matt Ellis: „ESG vs. Nachhaltigkeit: Was ist der Unterschied?” Es wurde hier mit Genehmigung des Autors zur öffentlichen Diskussion abgedruckt.

Matt,

Toller Blogbeitrag über Nachhaltigkeit gegen ESG, aber ich widerspreche respektvoll. Ein wichtiger und zu wenig beachteter gesunder Menschenverstand ist, dass „Nachhaltigkeit“ wie „Entwicklung“ ein Wort ist, das einen Zusatz benötigt, um eine bestimmte Funktion zu beschreiben. Zum Beispiel sind nachhaltige Entwicklung, wirtschaftliche Entwicklung und Geschäftsentwicklung drei sehr unterschiedliche Punkte. Genauso wie: Corporate Sustainability, Environmental Sustainability und Sustainable Development.

Unternehmensnachhaltigkeit – wie vom DJSI 1999 nach jahrelangem Engagement mehrerer Interessengruppen definiert – dreht sich alles um die Nachhaltigkeit von Unternehmen in einer sich sozial und ökologisch verändernden Welt. In praktischer Hinsicht ist der Ausdruck Corporate Sustainability eine implizite Anerkennung, dass sich der Kontext in einer globalen Wirtschaft geändert hat, die in ihrer derzeitigen Form als offensichtlich nicht nachhaltig anerkannt wird. Die Macht der Amtszeit hängt mit der Tatsache zusammen, dass es sich um die treuhänderische Verpflichtung jedes einzelnen Verwaltungsratsmitglieds und des Verwaltungsrats als Ganzes handelt. Stärke in ESG trägt zur Förderung der Corporate Sustainability bei, da ESG-Kennzahlen dazu beitragen, den sich ändernden Kontext aufzudecken, der alle Unternehmen – insbesondere globale Unternehmen – vor Herausforderungen stellt.

Hochachtungsvoll,

Jim Boyle
CEO & Vorsitzender
Sustainability Roundtable, Inc.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest